{"id":481,"date":"2022-06-17T00:48:07","date_gmt":"2022-06-17T03:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/?p=481"},"modified":"2024-11-11T10:22:55","modified_gmt":"2024-11-11T13:22:55","slug":"expressoes-equivocadas-ou-inuteis-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/?p=481","title":{"rendered":"Express\u00f5es equivocadas ou in\u00fateis &#8211; I"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">\u00c9 muito comum a utiliza\u00e7\u00e3o de uma s\u00e9rie de express\u00f5es em leis, que s\u00e3o absolutamente dispens\u00e1veis e equivocadas, que s\u00f3 trazem informa\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias, inoportunas, <span style=\"font-weight: 400;\">in\u00fateis para a aplica\u00e7\u00e3o da norma e sua compreens\u00e3o. Ali\u00e1s, normalmente, causam preju\u00edzo \u00e0 precis\u00e3o do texto legal.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aquelas express\u00f5es \u201c<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">a Lei Complementar Federal n.\u00ba 95, de 26 de fevereiro de 1998, <\/span><\/i><b><i>e altera\u00e7\u00f5es posteriores<\/i><\/b><b><i>\u201d<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> n\u00e3o fazem o m\u00ednimo sentido e s\u00e3o in\u00fateis, seja na reda\u00e7\u00e3o de normas, seja em trabalhos jur\u00eddicos.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">A lei a ser aplicada ao ato ou fato \u00e9 aquela com a reda\u00e7\u00e3o atualizada at\u00e9 a data deles, considerando-se todas as altera\u00e7\u00f5es sofridas desde sua edi\u00e7\u00e3o original, sejam elas revoga\u00e7\u00f5es parciais (derroga\u00e7\u00f5es), acr\u00e9scimos de dispositivos ou altera\u00e7\u00f5es de reda\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Como o texto da lei a ser aplicada \u00e9 sempre o da reda\u00e7\u00e3o atualizada at\u00e9 a data dos atos ou fatos que ela deve reger, dizer \u201clei xx e suas altera\u00e7\u00f5es posteriores\u201d constitui v\u00edcio de linguagem conhecido como <\/span><b><i>redund\u00e2ncia<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, tamb\u00e9m chamado de <\/span><b><i>pleonasmo vicioso<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, como tamb\u00e9m o s\u00e3o \u201cacabamento final\u201d, \u201cdescer para baixo\u201d, \u201centrar para dentro\u201d, \u201csubir para cima\u201d, \u201cmetades iguais\u201d, etc.\u00a0 <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">(<\/span><a href=\"https:\/\/www.recantodasletras.com.br\/gramatica\/1188291\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/www.recantodasletras.com.br\/gramatica\/1188291<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">). \u00c9 \u00f3bvio que a reda\u00e7\u00e3o a ser adotada \u00e9 aquela atualizada.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 a express\u00e3o \u201cart. xx, <\/span><b>atualizado<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> pela Lei n\u00ba YY\u201d ou \u201cart. xx, <\/span><b>com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> a Lei n\u00ba yy\u201d pode parecer importante, mas n\u00e3o \u00e9, e somente pode causar confus\u00e3o, prejudicando a <\/span><b>precis\u00e3o<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> do texto.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Se inclu\u00eddo na norma, d\u00e1 a impress\u00e3o de que a reda\u00e7\u00e3o daquele dispositivo deve ser somente aquela que foi dada pela \u201cLei n\u00ba YY\u201d, sem que se possa considerar suas altera\u00e7\u00f5es posteriores. Isto constitui erro crasso e pode implicar em algumas quest\u00f5es incoerentes, mas cab\u00edveis: se o \u201cart. xx\u201d for revogado (que \u00e9 uma altera\u00e7\u00e3o &#8211; art. 12 da LC 95\/98) ele deve ser considerado como se ainda fosse vigente ? A &#8220;Lei n\u00ba YY&#8221; tamb\u00e9m deve ser revogada no que alterou o &#8220;art. xx&#8221; ? Se ele tiver a reda\u00e7\u00e3o alterada por outra lei, ap\u00f3s a \u201cLei n\u00ba yy\u201d, qual reda\u00e7\u00e3o deve ser considerada: a \u00faltima ou a reda\u00e7\u00e3o da \u201cLei n\u00ba YY\u201d ? Afinal, teria ou n\u00e3o de ser preservada a reda\u00e7\u00e3o que foi dada pela \u201cLei n\u00ba YY\u201d ?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por isso aquelas express\u00f5es (\u201cart. xx, <\/span><b>atualizado<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> pela Lei n\u00ba YY\u201d ou \u201cart. xx, <\/span><b>com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> a Lei n\u00ba YY\u201d) s\u00e3o in\u00fateis e equivocadas, j\u00e1 que, repita-se, a reda\u00e7\u00e3o da norma \u00e9 sempre aquela atualizada at\u00e9 a data do ato ou fato que regular\u00e1. Por quest\u00e3o de precis\u00e3o, portanto, a refer\u00eancia deve ser somente a \u201cart. xx\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 em trabalhos jur\u00eddicos a refer\u00eancia a \u201cart. xx, <\/span><b>com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> a Lei n\u00ba YY\u201d pode ser fundamental para fixar a an\u00e1lise do dispositivo no tempo, o que torna v\u00e1lida a refer\u00eancia. Mas nas normas, sempre causar\u00e1 imprecis\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Quando a reda\u00e7\u00e3o \u00e9: \u201c<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">o art. xx, com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu a Lei n\u00baYY, passa a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">:\u201d. A mera informa\u00e7\u00e3o (n\u00e3o passa disso) <\/span><b><i>\u201ccom a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu a Lei n\u00ba YY\u201d<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> \u00e9 desnecess\u00e1ria porque o dispositivo ser\u00e1 alterado de qualquer maneira, pouco importando todas as altera\u00e7\u00f5es de reda\u00e7\u00e3o anteriores. Com ou sem a informa\u00e7\u00e3o (<\/span><b><i>com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu a Lei n\u00ba YY<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">) o dispositivo passar\u00e1 a ter a reda\u00e7\u00e3o da nova lei.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Outra express\u00e3o que n\u00e3o passa de mera informa\u00e7\u00e3o desnecess\u00e1ria e que somente dificulta a compreens\u00e3o do texto legal, prejudicando sua <\/span><b><i>precis\u00e3o<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, \u00e9 \u201cart. xx-A, <\/span><b><i>acrescido<\/i><\/b><b><i> pela Lei n\u00ba YY<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">\u201d. N\u00e3o h\u00e1 necessidade alguma da express\u00e3o para o perfeito entendimento da norma, porque a refer\u00eancia sempre poder\u00e1 ser diretamente para o \u201cart. xx-A\u201d, sem que seja necess\u00e1ria a informa\u00e7\u00e3o de todo in\u00fatil.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Pode-se dizer que todas <\/span><b>meras informa\u00e7\u00f5es<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> relativa \u00e0 norma (do tipo: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cLei n\u00ba XX alterada pela Lei n\u00ba YY\u201d ou \u201cLei n\u00ba XX com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu a Lei n\u00ba YY\u201d<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">) ou dispositivos <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">(por exemplo: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cart. xx, atualizado pela Lei n\u00ba YY\u201d ou \u201cart. xx, com a reda\u00e7\u00e3o que lhe deu a Lei n\u00ba YY\u201d<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">) s\u00e3o in\u00fateis, despiciendas, inoportunas, prejudicam o entendimento da norma e n\u00e3o acrescentam nada de relevante ao seu texto. \u00c9 informa\u00e7\u00e3o desnecess\u00e1ria para a aplica\u00e7\u00e3o da norma e sua compreens\u00e3o; por isso deve ser ignorada.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Express\u00f5es in\u00fateis como as citadas acima somente prejudicam a <\/span><b>precis\u00e3o<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> do texto, ao contr\u00e1rio do que deve ser buscado na reda\u00e7\u00e3o legal, conforme art. 11, inciso II, al\u00ednea \u201ca\u201d da Lei Complementar n\u00ba 95, de 1998, que disp\u00f5e:<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">\u201ca) articular a linguagem, t\u00e9cnica ou comum, de modo a ensejar perfeita compreens\u00e3o do objetivo da lei e a <\/span><b>permitir que seu texto evidencie com clareza o conte\u00fado e o alcance que o legislador pretende dar \u00e0 norma<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">;\u201d (grifo nosso)<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Existem outras express\u00f5es absolutamente dispens\u00e1veis e equivocadas. As que foram vistas acima somente est\u00e3o inaugurando a s\u00e9rie.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9 muito comum a utiliza\u00e7\u00e3o de uma s\u00e9rie de express\u00f5es em leis, que s\u00e3o absolutamente dispens\u00e1veis e equivocadas, que s\u00f3 trazem informa\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias, inoportunas, in\u00fateis para a aplica\u00e7\u00e3o da norma e sua compreens\u00e3o. Ali\u00e1s, normalmente, causam preju\u00edzo \u00e0 precis\u00e3o do texto legal. Aquelas express\u00f5es \u201ca Lei Complementar Federal n.\u00ba 95, de 26 de fevereiro de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[15,1],"tags":[16],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-redacao-de-normas","category-sem-categoria","tag-expressoes-equivocadas-ou-inuteis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=481"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2068,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions\/2068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/decretoseleis.blog.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}